Derechos Humanos

Marcha por la vida en Marinill

  A raíz de todos los hechos violentos que vienen ocurriendo en los últimos días en Marinilla, organizaciones sociales y población ...

Leer Más

La protección de los periodist

Especial referencia al caso Romeo Langlois. Mucho se ha hablado en los últimos días acerca de la situación del periodista francés &nbs...

Leer Más

Registro Único de Víctimas: un

  El Registro Único de Víctimas tiene en aprietos a las instituciones del Ministerio Público en Antioquia, porque diligenciar un solo ...

Leer Más

En Línea

Tenemos 652 invitados conectado(s)

Bloguer

News image

Qué decir para salvar un bosqu

Con un apoyo social fuerte es posible frenar los proyectos depredado...

Sábado, 5 Mayo 2012

Leer Más
News image

La izquierda acepta o rechaza

Ambas posiciones la dejan frente a consecuencias duras y enormes res...

Sábado, 28 Abril 2012

Leer Más
News image

El discurso sindical debe cons

Los sindicalistas para sus luchas reivindicativas deben considerar l...

Sábado, 14 Abril 2012

Leer Más
News image

El Oriente Antioqueño construy

  El Oriente antioqueño construye autonomía territorial, como pr...

Domingo, 8 Abril 2012

Leer Más
News image

Los socialistas deben explicar

Cuando muchos en la izquierda se limitan a denunciar y actuar frente...

Sábado, 7 Abril 2012

Leer Más

Este año, el jueves 25 de febrero, la Oficina de Información del Consejo de Estado, del gabinete de China, publicó su propio informe sobre Derechos Humanaos en Estados Unidos, en un documento publicado en Internet  que tituló  Registro de los Derechos Humanos en Estados  Unidos en 2008. El informe se presenta en seis capítulos:


I. Sobre el derecho a la vida y la seguridad personal
II Sobre los Derechos Civiles y Políticos
III. Sobre los derechos económicos, sociales y culturales
IV. Discriminación racial
V. Sobre los Derechos de Mujeres y Adolescentes
VI. Sobre las violaciones de los derechos humanos en otros países

VI. Sobre las violaciones de los derechos humanos en otros países

Estados Unidos tiene un amplio historial en pisotear la  soberanía y violar los derechos humanos en otros países.

La guerra en Irak ha llevado a la muerte a más de un millón de  civiles, y dejado al mismo número de personas sin hogar, además de causar enormes pérdidas económicas. La compañía de seguridad  privada Xe, conocida antes como Blackwater Worldwide y vinculada  al Departamento de Estado de EEUU, empleó, junto a la Corporación  Dyn, a 6.000 guardias de seguridad privada en Irak. Las víctimas  de las actividades de las dos compañías fueron con frecuencia  civiles iraquíes. Un informe emitido por un equipo de supervisión  de la Cámara de Representantes estadounidense confirmó en octubre  de 2007 que empleados de la firma Xe habían estado implicados en,  al menos, 196 tiroteos en Irak desde 2005, lo que supone una  frecuencia de 1,4 incidentes de este tipo por semana. Los  empleados de Xe dispararon en primer lugar en un 84 por ciento de  los casos. Además, EEUU estableció cárceles por todo el territorio iraquí, en las cuales los prisioneros fueron maltratados de forma  habitual. Human Rights Watch publicó el 27 de abril de 2008 que  las fuerzas multinacionales encabezadas por EEUU en Irak mantenían detenidas a 24.514 personas a finales de 2007 (UN: tell us to end  illegal detention practices in Iraq,  http://www.hrw.org/en/news/2008/04/27). Cada persona encarcelada  permanecía en custodia durante un promedio de más de 300 días y  todos los priosioneros iraquíes fueron privados de sus derechos  básicos (America´s Iraqi prisoners,  http://www.hrw.org/en/news/2008/04/27). Según un informe dado a  conocer por Human Rights Watch el 19 de mayo de 2008, Estados  Unidos había detenido a unos 2.400 niños en Irak, incluyendo  algunos de tan sólo 10 años de edad, desde 2003. Las fuerzas  armadas estadounidenses mantenían bajo custodia a 513 niños  iraquíes en calidad de "amenazas imperativas contra la seguridad". Los jóvenes detenidos en Irak corrían un grave riesgo de ser  víctimas de abusos físicos, según la misma organización (US:  Respect rights of detainees in Iraq,  http://www.hrw.org/en/news/2008/05/19).

Estados Unidos ha mantenido su embargo económico, comercial y  financiero contra Cuba durante casi 50 años. El ministro de  Asuntos Exteriores cubano, Felipe Pérez Roque, dijo que el bloqueo de EEUU ha causado pérdidas económicas directas acumuladas de más  de 93.000 millones de dólares al país caribeño. Siete de cada 10  cubanos han pasado toda su vida bajo el embargo estadounidense  (Overwehlming International Rejection of US Blockade of Cuba at UN, www.cubanews.ain.cu/2008/1029votacion_onu.htm). El 29 de octubre  de 2008, la 63ª sesión de la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución titulada "Necesidad de terminar el embargo económico,  comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba",  con 185 votos a favor y tres en contra, en la que pedía a EEUU que suspendiera de inmediato su embargo unilateral contra Cuba. Es el  17 año consecutivo en que una amplia mayoría en la asamblea ha  apoyado la medida. El documento constituye una clara muestra de la fuerte insatisfacción entre la comunidad internacional por las  acciones de EEUU contrarias a la legislación internacional y la  Carta de las Naciones Unidas al violar los derechos del pueblo  cubano a vivir y desarrollarse.

Estados Unidos es el mayor vendedor de armas del mundo. Sus  ventas de armamento han hecho aumentar de forma notable la  inestabilidad en otros países y han supuesto violaciones graves de los derechos humanos de sus ciudadanos. De acuerdo con un informe  de la Fundación Nueva América, las ventas de armas de Estados  Unidos alcanzaron un valor de 32.000 millones de dólares en 2007,  cifra que triplica la registrada en 2001, y tuvieron como destino  más de 174 naciones y regiones (Study: US arms sales undermine  global human rights, http://sfgate.com).

EEUU se ha visto envuelto en múltiples escándalos relacionados  con el maltrato de prisioneros. El rotativo The Washington Post  publicó el 25 de septiembre de 2008 una información en la que  afirmaba que las agresiones contra detenidos cometidas por los  interrogadores en Estados Unidos no darían lugar a ningún caso de  responsabilidad criminal, de acuerdo con memorándum interno  desclasificado del Departamento de Defensa. El mismo periódico  informó el 22 de abril de 2008 que los agentes encargados de hacer interrogatorios en el país utilizaban prácticas tales como privar  a los presos del sueño, drogarles y conseguir confesiones forzosas de ellos mediante torturas durante los interrogatorios en la  prisión militar de Guantánamo. Human Rights Watch indicó en un  informe publicado el 6 de febrero de 2008 que 185 de los 270  arrestados han sido ubicados en instalaciones que se asemejan a  cárceles de gran tamaño en varios "campos" en el centro de  detención en Guantánamo, a pesar de que no se hayan presentado  cargos criminales contra ellos. Quienes permanecen detenidos en  esa prisión tienen un contacto extremadamente limitado con otras  personas, pasan 22 horas al día solos en pequeñas celdas que  tienen muy poca luz natural o carecen de ella, e incluso de aire  fresco (News report finds treatment of detainees unnecessarily  harsh, http://www.hrw.org/en/news2008/06/10). La agencia  Associated Press publicó que más de 20 reclusos con edades  inferiores a los 18 años habían sido trasladados al campo de  prisioneros de Guantánamo desde 2002 para convertirse en víctimas  de los maltratos del personal militar estadounidense. En junio de  2008, Mohammed Jawad describió que en mayo de 2004, año en que  todavía era menor de 18 años, fue llevado al centro de detención  de Guantánamo, donde los militares estadounidenses le impidieron  dormir de forma sistemática. Durante 14 días, le cambiaron de  celda 112 veces. Lo más frecuente era que permaneciera en una  celda durante menos de tres horas para ser trasladado de nuevo a  otra, algo que normalmente sucedía entre la medianoche y las dos  de la madrugada para asegurar el mayor trastorno posible en sus  horas de sueño (The war on teen terror,  http://www.hrw.org/en/news/2008/06/23).

Estados Unidos sigue manteniendo una actitud inactiva respecto  a sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos  establecidas en los tratados internacionales. El país  norteamericano suscribió el Pacto Internacional de Derechos  Económicos, Sociales y Culturales hace 31 años, la Convención  sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra  la Mujer hace 28, y la Convención sobre los Derechos del Niño, que firmó 14 años atrás. Sin embargo, no ha ratificado ninguno de los  tratados todavía. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad representa el principal logro de las Naciones  Unidas en la protección de los derechos de las personas  minuválidas en el nuevo siglo, y ha sido muy valorada por  diferentes naciones. Hasta ahora, 136 países han firmado la  convención, y 41 ya la han ratificado.

El país norteamericano ha evitado adquirir un compromiso para  promover y proteger los derechos de la población indígena, y  tampoco ha reconocido sus derechos de autogobierno, así como los  relativos a las tierras y los recursos naturales, ni en el ámbito  de las Naciones Unidas ni en la comunidad internacional. El 13 de  septiembre de 2007, la 61ª sesión de la Asamblea General de las  Naciones Unidas aprobó la Declaración de Derechos de los Pueblos  Indígenas con los votos a favor de 143 países, mientras que  Estados Unidos fue una de las cuatro naciones que se pronunciaron  en contra del documento.

Estados Unidos siempre ha adoptado un doble rasero en los  asuntos relacionados con los derechos humanos, y ha incumplido sus obligaciones internacionales en materia de estos derechos. El  Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos de los  inmigrantes visitó Estados Unidos en 2007. Sin embargo, los planes originales de inspeccionar centros de detención en Hutto, Texas, y en Monmouth, Nueva Jersey, fueron cancelados sin que el gobierno  de EEUU ofreciera explicaciones satisfactorias para ello, a pesar  de que la agenda de la visita había sido aprobada por el ejecutivo estadounidense previamente. En 2008, el Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos de los inmigrantes señaló en el informe sobre su viaje a EEUU que este país detuvo a 230.000 inmigrantes  anualmente, cifra que supone más de tres veces la registrada nueve años atrás. Además, indicó que los protocolos de deportación de  EEUU carecían de procedimientos adecuados sobre los  "no-ciudadanos", de modo que éstos no tenían capacidad para  cuestionar si su detención era legal o si se había prolongado  durante un tiempo excesivo. El Relator Especial también afirmó que EEUU no había adoptado políticas nacionales coordinadas en vista  de las obligaciones internacionales explícitas para priorizar los  derechos humanos de más de 37,5 millones de inmigrantes que viven  en el país.

La proporción de la ayuda humanitaria ofrecida por Estados  Unidos a otros países resulta muy limitada si se tiene en cuenta  su condición de país más rico del mundo. De acuerdo con un informe de la Fundación Dara (Development Assistance Research Associates), una organización sin ánimo de lucro con sede en España, Estados  Unidos es uno de los países con el peor récord a la hora de  ofrecer ayuda humanitaria independiente e imparcial a otros  países. El informe indicaba que la ayuda del país norteamericano a otros Estados estuvo frecuentemente relacionada con sus ambiciones militares y políticas.

El respeto y la protección de los derechos humanos constituye  un importante símbolo de la civilización moderna y un logro  fundamental en el progreso de la humanidad. Todos los gobiernos  tienen la obligación de compartir la responsabilidad común de  mejorar la situación de los derechos humanos en el país. Durante  años, EEUU se ha impuesto a otros Estados y publicado sus Informes por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos anualmente para  criticar y tratar de demonizar a otros países, y utilizar este  concepto como herramienta para justificar sus injerencias en los  asuntos internos de otras naciones. Al mismo tiempo, EEUU ha  ignorado las violaciones de estos derechos que tienen lugar en su  propio territorio. Esta práctica no es sólo una clara prueba de la hipocresía y el doble rasero del país norteamericano al abordar la cuestión de los derechos humanos sino que también ha perjudicado  su imagen internacional.

Por la presente recomendamos al gobierno de Estados Unidos que  enfrente con coraje sus propios problemas en materia de derechos  humanos y deje de recurrir a la práctica equivocada del doble  rasero en este ámbito.

Ver informe original

 Ver también Los Derechos Humanos en Estados Unidos

 

 

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

  • Especial
  • Video
  • CNC
News image

  

Desde el 2011 se adelantan las obras de canalización en la Quebrada La Marinilla que pretenden minimizar los riesgos de desbordamiento del Afluente, sin embargo, en este esfuerzo por prevenir desastres hay personas y sectores descontentos con las obras.

     
 

 

Ultimos Comentarios