El Oriente no tiene restricción al porte de armas

Viernes, 06 de Enero de 2012 06:56

0 Comentarios

El 4 de enero de 2012 se reunieron el Gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo; el Alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, y el Comandante de la IV Brigada, el General Nicasio Martínez, para definir los parámetros de la resolución 0013 del 27 de diciembre de 2011, en la cual esta división del Ejército proponía suspender el permiso para el porte de armas en toda Antioquia.

La conclusión tras la reunión fue mantener la restricción en 33 municipios, que viene dada desde la Gobernación anterior, por seis meses más y pasado este tiempo revisar la situación de cada localidad. Ninguno de los 23 municipios del Oriente Antioqueño hace parte de la medida.

Sin embargo, los 91 municipios de Antioquia que no tienen la restricción, están a la espera de una decisión tras desarrollar sus planes de seguridad municipales, pues según Santiago Londoño, Secretario de Gobierno del Departamento, la institucionalidad tomará una decisión sustentada en la realidad de los próximos seis meses.

Fajardo, declaró que el mayor problema son las armas ilegales y que quien porte una de ellas debería ir a la cárcel.

La medida que según la IV Brigada busca disminuir los índices de delincuencia y salvaguardar la vida de los antioqueños ha tenido tanto voces de apoyo como de reclamo. Los ciudadanos que tienen armas con los permisos correspondientes, están inconformes y piden soluciones porque ya son más de tres años sin poderlas portar, John Jairo Aristizabal, propietario de una, declaró a Hora 13 “Estas armas que son legalmente compradas, nosotros no las utilizamos ni para atracar, ni para robar, ni para hacer un mal a nadie, es para nosotros tener nuestro propio cuidado y el de nuestra empresa y familia”, agrega que cuando fue a poner un denuncio por extorsión el mismo ejército le sugirió adquirir un arma.

El General Martínez, Comandante de la IV Brigada dijo que la medida es temporal, un año en Medellín y seis meses en los demás municipios, y que si algún propietario de armas legales quiere la devolución de su dinero, “puede llevar el arma y la Industria Militar – Indumil le puede reintegrar el dinero que pagó por el arma”.

Por su parte, Diego Corrales, especialista en Seguridad Ciudadana, dijo a El Colombiano que cree que "toda medida que ayude a que haya menos circulación de armas entre la gente es positiva y bienvenida, pero deben articularse en Antioquia las otras brigadas para que sea algo integral".

El personero de Medellín, Jairo Herrán Vargas califica la medida de la prohibición de armas como "buena al tratar de concientizar a la gente de que hay necesidad de prohibir las armas para controlar el tema del accionar irresponsable de algunos tenedores de armas, por cuanto tener armas es problemático", pero también dice que es “ineficaz al no reflejar de alguna manera la disminución del índice de las violencias".

Finalmente, lo más importante será que disminuyan las muertes violentas y las víctimas de balas pérdidas que sólo en Medellín durante el 2011, según cifras de la Personería dejaron 26 afectados. 

Foto: Proyecto Ambulante

Ver más noticias de Antioquia, Conflicto Armado

Ir a página principal Inforiente