San Francisco, atrapado sin salida entre la pobreza y el neoconflicto

Domingo, 11 de Octubre de 2009 19:00

0 Comentarios

El pasado 7 de octubre de 2009, la Mesa de Derechos Humanos y Acción Humanitaria del Oriente Antioqueño, seccionó en el municipio de San Francisco, donde compartió con los habitantes de la localidad, a quienes se les dio a conocer las acciones de la Mesa, a la vez que se recibió información de la situación de los Derechos Humanos en el territorio. La sociedad civil denunció situaciones críticas relacionadas con desminado, desplazamiento, cultivos ilícitos y extrema pobreza, una serie de hechos que llevan la población a una crisis humanitaria que por su gravedad se podría denominar el “Neoconflicto en el Oriente Antioqueño”, situación que tiene a la comunidad y las autoridades locales, atrapadas en lo que parece ser un callejón sin salida.

Después de explicar a los asistentes qué es la Mesa de Derechos Humanos, tomó la palabra el representante del Ejército Nacional quien dio un informe de los logros con las operaciones de desminado, luego hablaron las personas de la comunidad, como en un acto de catarsis, para dejar constancia de los atropellos a los que son sometidos en un nuevo conflicto dominado por el negocio de los cultivos ilícitos que sólo les está dejando miseria, discriminación, familias destruidas y desesperanza.

El Alcalde, Carlos Mario Nava Villegas, refiriéndose al tema del llamado desminado humanitario, expresó que este es un problema solucionado a medias, el cual poco le sirve al municipio porque solamente se están desminando las escuelas y caminos, pero si no se desmina todo el territorio entonces quien va a habitar las veredas, entonces “para que una escuela desminada si no va haber niños en la vereda”.
 
Los habitantes son más críticos con este tema y dicen que lo que se está desminando de nada les sirve a ellos pues sólo se está haciendo en los caminos para el Ejercito poder llegar a donde se montará una base militar.

Al abordar el tema del desplazamiento, el Alcalde manifiesta que según los datos que se tienen de acción Social se registraron 140 desplazamientos en 2008 y se 11 en lo que va corrido de 2009, pero el asunto es mucho más grave, lo que pasa es que como ahora el fenómeno está ligado al tema del narcotráfico es mucha la gente que se está desplazando debido a las operaciones antinarcóticos o porque no quieren entrar en el negocio y les da temor registrarse.

Pero también está el tema del retorno, muchas personas que se desplazaron durante el conflicto ahora están retornando, pero también se está dando el caso de muchas personas que están llegando procedentes de otras regiones como el Bajo Cauca y son las que están llegando a incorporarse al cultivo de la coca, personas que se están contando como retornadas cuando realmente se trata de gente que es desplazada de otras regiones.

Al respecto, Carlos Iván Lopera, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD, manifiesta “La razón de ser de la Mesa es recibir informes de primera mano, hay comentarios de retornos que son superiores a los que se tenían cuantificados como desplazados, se habla que está llegando gente como retornada que no es de acá, que llega del Bajo Cauca, el asunto no es que no vengan porque la emigración como lo acaba de decir Naciones Unidas es también una posibilidad de desarrollo, pero es necesario ser sensatos en las cifras, saber cuántos son realmente retornados y cuántos son los emigrantes que se convierten en nuevos pobladores. Para resolver temas estructurales hay que actuar estructuradamente, articuladamente, por eso estamos pensando que San Pacho sea prioridad para una acción articulada, donde todos sepamos que está haciendo el otro”.

La comunidad toma la palabra y uno a uno van expresando su situación, los problemas expuestos no obedecen a un tema especifico, ellos hablan de desplazamiento, dificultades para el retorno, pobreza, hambre, abandono, falta de servicios públicos, desarraigo, cultivos ilícitas, erradicación, discriminación, detenciones injustas y una lista más de dificultades por las que atraviesa esta población del Oriente Antioqueño. Una señora de avanzada edad que ni siquiera deja conocer su nombre dice: “Cuando yo salí desplazada de la vereda La Florida hice mi declaración en Sabanalarga, retorne pero me tuve que quedar aquí en el pueblo, no pude ir a la vereda porque lo perdí todo, mi problema es que ahora la personería no me quiso aceptar como retornada porque no aparezco registrada aquí como desplazada”.

EL Presbítero Jaime Antonio Gómez Zuluaga, Párroco de San Francisco, es claro al plantear su denuncia sobre los atropellos a los que está siendo sometida su comunidad  con el programa de erradicación de cultivos “Aquí se le está quitando a la gente y no se le está dando para que siembre, lo que hay es una erradicación manual que deja la gente prácticamente en el aire, eso provoca miseria y desplazamientos que no están registrados, se está generando una pobreza tremenda, la situación es tan grave que la gente aquí es muy generosa y sin embargo un buen medidor es la poncherita los domingos que se ha reducido en un 50% porque la gente realmente no tiene, incluso estamos pensando seriamente en cancelar este año el altar de San Isidro porque es que realmente como les vamos pedir si sabemos que es que no tienen, eso sería atentar contra la dignidad las personas”.

“Otro problema grave es que no hay equidad, -continua el presbítero Gómez-  aquí se está cumpliendo lo que dicen en muchas partes, ‘la ley es para los de ruana’ están judicializando a los campesinos, a muchachos, o al papá  de la familia, al que lleva la obligación de la casa, al que lleva el mercado para la familia, al que vela por la mamá que quedó viuda, al que ve por los hermanitos, a los que están ayudando, a esos están judicializado, otros ya están condenados a 8 ó 10 años de cárcel, en estos momento tenemos 33 detenidos en Bellavista por ser raspachines y ellos son gente buena, no es gente mala, sólo que la situación los obligó a hacer eso, pero las verdaderas cabezas del negocio, los dueños de los cultivos están libres, si el programa es erradicación manual pues que sea con todo el mundo, con los grandes, los pequeños y los medianos, pero no se pueden ir solamente contra los pequeños. Lo que deberían es darle opciones a la gente, es que aquí la gente no tiene alterativas de trabajo, aquí hay pobreza, hay hambre, aquí en San Francisco no hay una política clara y efectiva, en papeles uno ve muchas cosas, pero la realidad que vivimos es otra. Me parece que con esa política de erradicación manual se está generando un atropello contra la dignidad de la gente, porque no se le está dando otra posibilidad y sobre todo por la judicialización a la gente pobre que no tiene como defenderse”.

Al respecto comenta el Alcalde “En 2007 Acción Social vino con la propuesta de erradicación manual y nadie aceptó, por eso para San Francisco no hay plan de sustitución de cultivos, por eso se hace erradicación y si se presenta resiembra habrá expropiación, la situación aquí es angustiante, la gente no tiene con qué pagar un pasaje para llevar un niño enfermo al hospital de Rionegro, la situación es de hambre terrible, estamos viviendo tiempos muy duros, según los registros de Acción Social tenemos 8.658 desplazados y en la cabecera viven 2.423 desplazados, eso quiere decir que del municipio se han ido  6.235 personas”.

Un campesino que evita dar su nombre dice “ Nosotros retornamos a la vereda Farallones, pero ¿qué encontramos?, todo lo encontramos caído, me da pena decir esto pero que vamos a hacer si no es llamar la atención de todas la entidades que lleguen, nos hacen muchas promesas, y no se ve nada, es que nuestra situación está muy difícil, trae uno una carguita de yuca y si vende una no vende dos, si siembra maíz no se lo compran aquí en el pueblo, si trae dos papayas difícilmente le compran una y la otra toca regalarla, es que si no hacen algo por el campesino definitivamente estamos en nada”.

“Los pobres campesinos no son unos delincuentes, son gente humilde que el problema social los ha llevado a cultivar coca, el problema nos lo creo el Estado y a nosotros sólo nos ha correspondido poner la sangre, mientras que el Estado nos culpa de todo lo que pasa” agrega con gestos de desespero el alcalde Nava.

Para Pedro Chica, de Prodepaz, según los datos de Acción Social en San Francisco han retornado 1.800 personas, sin embargo al comparar las cifras con la realidad se encuentra que se están registrando como retornadas personas que están llegando procedentes de otras regiones y lo que realmente se presenta es repoblamiento, la gente se está viniendo de otras zonas a hacer lo que sabe hacer, ¡sembrar coca!

“La Mesa Rioclaro reunida la semana pasada propone salvar el recurso bosques y agua de esta región –comenta Chica_ y plantea sí es posible hacerlo sin coca, esto es sin campesinos que siembren coca, se dijo que para resolver el problema de los campesinos obligados a sembrar coca en esta región pasa por reconocer el problema y dejar de decirnos mentiras. El asunto de Seguridad Democrática y las políticas del gobierno nacional y departamental se nos presenta como lo último en guaracha, como el asunto que salvó este país. El tema de la erradicación manual, las fumigaciones, el encarcelar 33 campesinos cultivadores de coca es directiva de este gobierno nacional y departamental. Cuando ustedes nos dicen a nosotros en la Mesa ayúdenos, nosotros nos vamos con la propuesta y la ponemos en una mesa institucional, y allá quien nos salva a nosotros cuando decimos cuál es la situación de San Francisco con la coca, la gente que está aguantando hambre y los campesinos que están en la cárcel, el Secretario de Gobierno Departamental no gaguea para decir que el campesino que este sembrando coca se encarcela, que la finca que tenga coca se erradica o se fumiga y al que reincide se expropia. Esa es la política de este Departamento, que la ciudadanía de esta región la respalda cada que piden de que si eso es lo que hay que hacer para resolver los problemas de acá, y nosotros en la Mesa de Derechos Humanos nos vemos enfrentados entre las demandas de la población y las políticas del gobierno. Me parece que debe levantar la voz con mucha dignidad el municipio de San Francisco y los municipios de Bosques, el tema de coca es un problema de carácter social y político que demanda una respuesta mucho más responsable de parte del gobierno nacional y departamental y no simplemente que por los temas de seguridad aquí al resto de la gente se los lleve el que los trajo”.

Toma la palabra una señora para expresar su angustia “Yo quiero decirles algo de la coca, es que eso no era de nosotros, eso nos lo trajeron para que lo sembráramos, eso lo que hizo fue darnos algo de empleo, con eso nos ganábamos un jornalito, ahora con la erradicación a los que no nos llevaron para la cárcel nos quedamos con las manos cruzadas, este año no hay un grano de café porque nos obligaron a abandonarlo para sembrar coca y ahora estamos desesperados porque no sabemos de qué vamos a vivir”.

Cuando Acción Social propuso la sustitución de cultivos en 2007, partió del principio de que la gente era la que decidía sobre el negocio, se olvidó de las mafias del narcotráfico que se mueven a expensas de los que si ponen la cara, cuando llegaron los cultivos a San Francisco a los pequeños propietarios de la tierra simplemente se les obligó a entrar en el negocio, el campesino debía aceptar el cultivo de la coca y a cambio recibía un pago, si no aceptaba debía abandonar su tierra, por eso era imposible que aceptaran cualquier programa de sustitución, pues la decisión no dependía de ellos, por eso el Alcalde tiene razón cuando dice que es un problema del Estado pero éste los ha dejado abandonados.

Para buscar una salida al problema, desde la Mesa de Derechos Humanos se plantea aplicar la experiencia del Oriente en la época de los acercamientos humanitarios, que los alcaldes de los municipios que están afectados por los cultivos ilícitos se reúnan para buscar soluciones, se propone al alcalde de San Francisco para que convoque a los de San Luis, Sonsón, Nariño, Argelia, El Carmen de Viboral y Cocorná, la Mesa hará el acompañamiento al proceso.

Después de realizada esta sección de la Mesa en San Francisco ha quedado claro que el Oriente Antioqueño está en un neoconflicto esta vez presionado por la presencia de los cultivos de coca que han invadido a ritmo acelerado gran parte del territorio, imponiendo transformaciones que cambian las dinámicas sociales, culturales, económicas y políticas de la región.

San Francisco es apenas la punta del iceberg del neoconflicto, al ritmo que se está desarrollando muy pronto se notará el efecto en todo el Oriente Antioqueño, pues según lo denuncia Pedro Chica, de Prodepaz, la contraparte de San Francisco está en Rionegro, a donde está llegado la población que se desplaza por este motivo, pero también hay que ver donde están las cabezas del negocio que seguramente están entre los que transitan tranquilamente por las carreteras del altiplano en carros exageradamente lujosos, este será un debate crudo que Oriente se tendrá que dar.

Aunque el problema con el narcotráfico es que cuando se toma un territorio lo defiende a muerte, la sociedad civil ahora tiene el gran reto de salir a salvar el Oriente Antioqueño. Por su parte la Mesa de Derechos Humanos invita a abrir el debate liderado por los alcaldes para tratar el tema del retorno y el tema de los cultivos ilícitos para que estos tengan un tratamiento diferente por parte del gobierno y la Mesa estará ahí para hacer acompañamiento.