Las CAR en el “ojo del huracán”

Domingo, 23 de Enero de 2011 08:00

Escrito por Oscar Alberto Morales O.

0 Comentarios

Fachada principal de Cornare en el municipio de El Santuario

No es la primera vez que la efectividad de las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR) queda en entredicho, pero ahora, fue el mismo Gobierno Nacional el que decidió revisar a fondo el trabajo de estas instituciones encargadas de temas ambientales y de prevención. La polémica se da es por saber cuáles sirven y cuáles no.

Las tragedias registradas por la ola invernal que azotó al país a finales de 2010 fue el florero de Llorente que desató la decisión del Gobierno, pues según el presidente Juan Manuel Santos “hay que darles una mejor gobernabilidad, más transparencia en sus acciones, focalizar su acción a lo que fueron realmente concebidas, y además, obligarlas a actuar en función de las cuencas hidrográficas”.

A esto se sumaron los diferentes sectores que calificaron la presencia de éstas como “un nicho de politiquería”.

Sin embargo, desde que se conoció el Decreto Presidencial que modifica el funcionamiento de las CAR y que al mismo tiempo fusiona a varias de ellas las voces de rechazo, especialmente desde Antioquia, no se hicieron esperar pues aquí funcionan Cornare, Corantioquia y Corpourabá.

El primero en protestar fue el gobernador Luis Alfredo Ramos quien no dudó en decir que “las tres Corporaciones de Antioquia funcionan eficientemente” aunque reconoció que “en otras regiones del país hay Corporaciones ineficientes” y se atrevió a calificar a Cornare como “la mejor del país”.

El segundo fue el mismo Carlos Mario Zuluaga, director de la Corporación Autónoma Regional Rinegro-Nare (Cornare), quien en diálogo con Inforiente dijo que una eventual desaparición la Corporación “sería una puñalada en el corazón de la ciudadanía, pues Cornare nació hace 28 años como una organización de la gente, y de la mano de ella, se ha cumplido con la tarea”.

Carlos Mario Zuluaga, director de Cornare

Posición respaldada por el gobernador Ramos Botero al indicar que “si su produjera la liquidación de las corporaciones habría serios problemas para la gestión ambiental (…). Se centralizaría buena parte de los recursos en Bogotá, generados en las propias regiones y esto afectará la autonomía regional. Sería un claro retroceso en el proceso de descentralización, consagrado en la Constitución Nacional”.

No obstante, no todos piensan igual, es el caso de la Corporación de Estudios Ambientales (CEAM), con sede en el municipio de Marinilla, desde donde consideran que “en Antioquia, y en especial en el Oriente Antioqueño, no se ha avanzado nada en materia ambiental y en planes de prevención”.

Hernán Porras, director del CEAM, dijo a este medio de comunicación que “en materia ambiental estamos igual que hace 20 años, pues falta investigación, prevención, participación democrática de la gente en la toma de decisiones, y sobre todo, una política clara en materia ambiental”.

Y aunque reconoció que “Cornare trabaja mucho” insistió en que “también falta mucho, pues en el Oriente Antioqueño se sigue perdiendo biodiversidad y calidad del aire. Se siguen otorgando licencias de construcción en zonas de inundación y se sigue fraccionando la tierra  en zonas rurales y de protección”

Frente Antioqueño

Aún así, desde el Gobierno Departamental y desde Corantioquia, Cornare y Corpourabá se formó una especie de “frente de resistencia” ante la determinación del Gobierno Nacional.

Así quedó demostrado esta semana con la reunión que sostuvo el gobernador Ramos con el director de Corantioquia Luis Alfonso Escobar; el de Corpourabá Gabriel Ceballos y el de Cornare Carlos Mario Zuluaga.

En dicho encuentro se mantuvo la posición de que “las tres corporaciones son modelo de buena gestión frente a  las demás de su género en el País”.

Incluso, Ramos Botero anunció que envío una comunicación al Presidente de la República en la que solicita que “se mantenga la integridad de estas corporaciones en Antioquia, por los resultados que han mostrado. Y que en todo caso se evite dispersar el departamento en varias corporaciones con asiento en otras capitales, con el consiguiente prejuicio para los usuarios de la gestión ambiental y los alcaldes municipales”.

Reunión del gobernador Ramos Botero con los directores de las CAR en Antioquia

Y es que en el caso de Cornare ya los alcaldes del Oriente Antioqueño se habían pronunciado por la gestión que realizó la Corporación en la región, la cual según ellos “permitió que la ola invernal no golpeara al Oriente de forma tan agreste como sí ocurrió en otras regiones”.

Por ahora la gestión de ese “frente Antioqueño” pareciera estar surgiendo efecto, pues en el Decreto Presidencial no se toca directamente a las Corporaciones de Antioquia, como si ocurrió con la Corporación Regional del Atlántico (CRA) y la Corporación Regional del Canal del Dique (CARDIQUE), que se fusionan en una sola, así como Corpomojana, la Corporación del Sur de Bolívar y la Corporación del Sucre (Carsucre) que se convierten en una.

Sin embargo, en Antioquia no se baja la guardia y la polémica se mantiene a la orden del día, pues mientras desde la Corporación de Estudios Ambientales (CEAM) se insiste en que “a las Corporaciones del departamento toca hacerles un análisis detallado de su trabajo”, el director de Cornare no duda en hacer un llamado a la comunidad del Oriente “a que de ser necesario se vuelquen en defensa de la Corporación que fue creada por la misma ciudadanía”.

Fotos: Archivo y Cortesía
 

Lea además: Presidente Santos habla sobre las CAR

                    Gobierno decretó intervención de las CAR

Ver más información Ambiental

Ver más información Nacional

Ir a página principal de Inforiente www.inforiente.info