Así están los derechos humanos en el Oriente

Viernes, 09 de Diciembre de 2011 06:55

Escrito por Eisen Hawer López Chica

0 Comentarios

Con apenas doce asistentes, la Mesa de Derechos Humanos del Oriente, presentó su informe del periodo 2009-2010, en el auditorio Flavio Calle Zapata de la Universidad Católica de Oriente, el pasado siete de diciembre de 2011.

Antes de la presentación del informe se tocaron varios temas relevantes y de atención inmediata. El primero fue lo concerniente a la vereda La Esperanza de El Carmen de Viboral, donde se presentó un informe sobre un evento realizado con la comunidad en conmemoración a los campesinos desaparecidos y al asesinato de Helí Gómez, personero de este municipio. A este evento asistieron alrededor de  400 personas, lo cual, según la Mesa, fue muy significativo e importante; además coincidió con una audiencia de imputación de cargos por ese caso, al ex jefe del bloque del Magdalena Medio de las AUC, Ramón Isaza.

El siguiente tema abordado fue referente a Santa Elena y la construcción del Túnel de Oriente. En un encuentro realizado allí hace pocos días, donde estuvieron presentes Vida Justicia y Paz, Inforiente, Universidad Católica de Oriente, Prodepaz, el PNUD y no más de siete u ocho personas de la comunidad de Santa Elena, aunque muy bien informados y documentados, se tocaron varios aspectos importantes. Lo primero que se concluyó es que lo que la comunidad expresa no está dicho en ninguna parte, ni en radio, prensa, televisión o internet, lo que da cuenta de la ausencia de las comunidades en las decisiones que se toman. La Mesa expresó que hay una política clara de silencio en las comunidades que es preocupante.

Por otra parte, llamaron la atención sobre el día de la inauguración de las obras del túnel, pues hubo un completo operativo militar en la zona donde hizo presencia el Esmad, Ejército y un avión Arpía que sobrevoló el área; este operativo se realizó con el objetivo de que la comunidad no se acercara al lugar del acto de inauguración.

La comunidad de Santa Elena hizo una solicitud concreta a la Mesa, y es poner el tema en un escenario internacional. Ellos poseen toda la documentación pertinente y necesaria para demostrar todas las irregularidades. La preocupación de la Mesa de Derechos Humanos es que esas comunidades tienden a desaparecer, por lo que afirman que “hay que imponer la sobrevivencia de estas comunidades”. La primera estrategia es llamar la atención de los medios de comunicación, y que el problema no se quede solamente entre la sociedad y la Mesa. Un problema adicional es que la comunidad está dividida. Así como muchos resisten, también hay parte que está de acuerdo con la obra. Muy de acuerdo. El llamado de la Mesa es a propiciar espacios y articular con las organizaciones interesadas y que aún están oponiendo resistencia.

Por otro lado, la Mesa resaltó otro tema fundamental, y es su independencia. En este sentido, afirman que el marco de violación de derechos humanos se está transformando. Sigue habiendo violaciones a los derechos, pero en un contexto distinto al de hace algunos años. Asimismo se plantearon un desafío grande en términos de método, el cual hace referencia al flujo de la información. El ideal es que los temas se digan pero tener claridad también en cómo decirlos.

Referente a las condiciones de acción de la Mesa de Derechos Humanos, expresaron que nunca van a tener las condiciones necesarias para un ejercicio serio y seguro de los derechos humanos; sin embargo, el reto es equivocarse menos y acertar lo más posible.

Pasando a lo concerniente al “Informe sobre la situación de los derechos humanos, Derecho Internacional Humanitario - DIH y violencia social en el Oriente Antioqueño”, la Mesa comunicó que es el quinto informe y que se realiza en el marco del seguimiento de derechos humanos que se hace en el Oriente. Es revisado por el comité académico, conformado por Luz Dary Valencia, Jhon Jairo Serna, Jesús Balbín, Gloria Alzate Castaño y Luís Fernando Calle y en la última fase, pasa por la revisión de la UCO en cabeza de Rubén Darío Jaramillo.

El informe para el periodo 2009-2010, hace una relación entre violencia, derechos humanos e impunidad. En este punto, la Mesa hace un llamado de atención fuerte, y es sobre la debilidad que existe para recoger la información y sobre todo para transmitirla. En una de las conclusiones, manifiestan que preocupa mucho el tema de la información, pues parece que hubiera una apolítica de institucionalidad para que no se supiera nada de lo que se hace. En este sentido, la Mesa deja la inquietud sobre qué se puede hacer al respecto, y se plantea la posible generación de un observatorio.

De igual manera, el informe articula elementos de violencia social. El mayor sustento del informe se encuentra en los testimonios de las comunidades, más que en las cifras, pues la propia Mesa puso en tela de juicio el respaldo que se le puede dar al informe en materia de cifras. Afirmaron que sí respaldan la tendencia, como los hechos en particular, pero no las cifras. Así, si el informe muestra que hubo tres o cuatro secuestros (por ejemplo), respaldan que haya sucedido esta violación, pero podrían haber sido seis, siete, o más. Por último, hicieron un llamado de atención fuerte al informe por anacrónico, falta de rigor y la poca claridad en el tema de la autoría.
 

Por: Eisen Hawer López Chica

Foto: Archivo

Ver más noticias de Derechos Humanos

Ir a página principal Inforiente